{"componentChunkName":"component---src-templates-news-article-js","path":"/sq/lajme/aktivitete/aktivitet-trajnues:-\"marredhenia-ndermjet-juridiksionit-administrativ-dhe-juridiksionit-kushtetues\"-10-qershor-2026","result":{"data":{"api":{"newsArticle":{"id":"933","created_at":"2026-06-11T07:24:28.942Z","publishDate":"2026-06-10","type":"ACTIVITY","cover":{"url":"https://shkollamagwebsite.blob.core.windows.net/uploads/assets/Image_2_b9c7c32a4d.jpg"},"title":{"text_sq":"AKTIVITET TRAJNUES: “Marrëdhënia ndërmjet juridiksionit administrativ dhe juridiksionit kushtetues” - 10 qershor 2026","text_en":"AKTIVITET TRAJNUES: “Marrëdhënia ndërmjet juridiksionit administrativ dhe juridiksionit kushtetues” - 10 qershor 2026"},"displayTitle":"AKTIVITET TRAJNUES: “Marrëdhënia ndërmjet juridiksionit administrativ dhe juridiksionit kushtetues” - 10 qershor 2026","slug":"aktivitet-trajnues:-\"marredhenia-ndermjet-juridiksionit-administrativ-dhe-juridiksionit-kushtetues\"-10-qershor-2026","body":[{"__typename":"API_ComponentArticlePatternBodyParagraph","content":[{"id":"2325","text_sq":"<p>Shkolla e Magjistraturës më datë 10 qershor 2026, zhvilloi aktivitetin trajnues&nbsp;me temë<i>: “Marrëdhënia ndërmjet juridiksionit administrativ dhe juridiksionit kushtetues. Kufijtë e kontrollit të Gjykatës Kushtetuese mbi vendimet e Gjykatës së Lartë dhe rreziku i shndërrimit të saj në instancë të katërt. Funksioni kushtetues i Gjykatës së Lartë në sistemin gjyqësor përballë funksionit të Gjykatës Kushtetuese”,</i>&nbsp;pranë ambienteve të Shkollës së Magjistraturës në Tiranë.&nbsp;</p><p>Ky aktivitet u drejtua nga:&nbsp;</p><p><strong>Ekspertë: Sokol Sadushi, Arta Vorpsi</strong></p><p><strong>Lehtësues</strong>: <strong>Enisa Shahini</strong></p><p>Qëllimi i këtij trajnimi është: Të analizojë marrëdhënien ndërmjet juridiksionit administrativ dhe juridiksionit kushtetues, duke identifikuar kufijtë e kontrollit të Gjykatës Kushtetuese mbi vendimet e Gjykatës së Lartë dhe rrezikun e shndërrimit të saj në një instancë të katërt. Trajnimi synon gjithashtu të sqarojë funksionin kushtetues të Gjykatës së Lartë në sistemin gjyqësor, si gjykata më e lartë për interpretimin dhe unifikimin e zbatimit të ligjit, përballë funksionit të Gjykatës Kushtetuese si garante e kushtetutshmërisë dhe e të drejtave themelore. Në këtë kuadër, trajnimi synon të nxisë një kulturë arsyetimi dhe dialogu ndërgjyqësor, e cila respekton ndarjen funksionale të kompetencave, sigurinë juridike, barazinë para ligjit dhe mbrojtjen efektive kushtetuese.</p><p>Metodologjia e trajnimit është interaktive dhe e orientuar drejt diskutimit. Përveç prezantimeve të strukturuara, pjesëmarrësit do të angazhohen në analizën e rasteve konkrete, diskutime të moderuara dhe ushtrime reflektuese mbi situata ku një mosmarrëveshje administrative mund të marrë dimension kushtetues. Qëllimi është të zhvillohet aftësia për të dalluar gabimin e zakonshëm ligjor nga cenimi kushtetues, për të përdorur në mënyrë të saktë jurisprudencën e Gjykatës së Lartë dhe për të ndërtuar arsyetime që ruajnë ekuilibrin ndërmjet juridiksioneve.</p><p>Gjatë këtij aktiviteti trajnues u trajtuan tema të ndryshme, si:&nbsp;</p><ul><li>Marrëdhënia ndërmjet juridiksionit administrativ dhe juridiksionit kushtetues, kontrolli i ligjshmërisë dhe kontrolli i kushtetutshmërisë, roli i ankimit kushtetues individual;</li><li>Kufijtë e kontrollit të Gjykatës Kushtetuese mbi vendimet e Gjykatës së Lartë procesi i rregullt ligjor dhe standardi i arsyetimit dallimi ndërmjet gabimit ligjor dhe cenimit kushtetues;</li><li>Rreziku i shndërrimit të Gjykatës Kushtetuese në instancë të katërt rivlerësimi i fakteve dhe provave, interpretimi i ligjit të zakonshëm si kompetencë e gjykatave të zakonshme nevoja për vetëpërmbajtje kushtetuese;</li><li>Funksioni kushtetues i Gjykatës së Lartë në sistemin gjyqësor, interpretimi përfundimtar i ligjit të brendshëm njësimi dhe zhvillimi i praktikës gjyqësore, siguria juridike, barazia dhe koherenca e sistemit;</li><li>Efektet praktike të vendimeve të Gjykatës Kushtetuese ndaj vendimeve të Gjykatës së Lartë, kufijtë e rigjykimit detyrimi për respektimin e standardit kushtetues pa zëvendësuar funksionin e Gjykatës së Lartë;</li><li>Dialogu ndërgjyqësor ndërmjet Gjykatës së Lartë dhe Gjykatës Kushtetuese dialog si marrëdhënie funksionale, jo hierarki institucionale plotësimi reciprok i funksioneve në mbrojtjen e shtetit të së drejtës;</li><li>Efekti i vendimeve të Gjykatës së Lartë si pjesë e interpretimit të brendshëm të ligjit rëndësia e jurisprudencës së Gjykatës së Lartë në formësimin e standardit ligjor ndikimi i saj në sigurinë juridike dhe parashikueshmërinë e vendimmarrjes;</li><li>Qasja evropiane mbi ndarjen e funksioneve ndërmjet gjykatës më të lartë dhe gjykatës kushtetuese doktrina e mosveprimit si “instancë e katërt”, respektimi i interpretimit të së drejtës së brendshme nga gjykatat më të larta, kufiri kur çështja e ligjshmërisë merr dimension kushtetues;</li><li>Kultura e arsyetimit dhe njohja reciproke e standardeve si lexohen dhe integrohen vendimet e njëra-tjetrës, &nbsp;shmangia e formalizmit dhe e konfliktit artificial ndërmjet juridiksioneve;</li><li>Çështjet administrative me dimension kushtetues aksesi në gjykatë, barazia, proporcionaliteti dhe siguria juridike roli i arsyetimit substancial në mbrojtjen e të drejtave themelore;</li><li>Standardet praktike për gjyqtarë, prokurorë dhe këshilltarë ligjorë, si identifikohet çështja kushtetuese brenda një mosmarrëveshjeje administrative, si përdoret jurisprudenca e Gjykatës së Lartë pa cenuar hapësirën e kontrollit kushtetues.</li></ul><p>Në këtë aktivitet trajnues morën pjesë gjyqtarë, inspektorë dhe ndihmës inspektorë nga Inspektoriati i Lartë i Drejtësisë, si dhe këshilltarë ligjore nga Gjykata e Lartë e Republikës së Shqipërisë.</p>","text_en":"<p>Shkolla e Magjistraturës më datë 10 qershor 2026, zhvilloi aktivitetin trajnues&nbsp;me temë<i>: “Marrëdhënia ndërmjet juridiksionit administrativ dhe juridiksionit kushtetues. Kufijtë e kontrollit të Gjykatës Kushtetuese mbi vendimet e Gjykatës së Lartë dhe rreziku i shndërrimit të saj në instancë të katërt. Funksioni kushtetues i Gjykatës së Lartë në sistemin gjyqësor përballë funksionit të Gjykatës Kushtetuese”,</i>&nbsp;pranë ambienteve të Shkollës së Magjistraturës në Tiranë.&nbsp;</p><p>Ky aktivitet u drejtua nga:&nbsp;</p><p><strong>Ekspertë: Sokol Sadushi, Arta Vorpsi</strong></p><p><strong>Lehtësues</strong>: <strong>Enisa Shahini</strong></p><p>Qëllimi i këtij trajnimi është: Të analizojë marrëdhënien ndërmjet juridiksionit administrativ dhe juridiksionit kushtetues, duke identifikuar kufijtë e kontrollit të Gjykatës Kushtetuese mbi vendimet e Gjykatës së Lartë dhe rrezikun e shndërrimit të saj në një instancë të katërt. Trajnimi synon gjithashtu të sqarojë funksionin kushtetues të Gjykatës së Lartë në sistemin gjyqësor, si gjykata më e lartë për interpretimin dhe unifikimin e zbatimit të ligjit, përballë funksionit të Gjykatës Kushtetuese si garante e kushtetutshmërisë dhe e të drejtave themelore. Në këtë kuadër, trajnimi synon të nxisë një kulturë arsyetimi dhe dialogu ndërgjyqësor, e cila respekton ndarjen funksionale të kompetencave, sigurinë juridike, barazinë para ligjit dhe mbrojtjen efektive kushtetuese.</p><p>Metodologjia e trajnimit është interaktive dhe e orientuar drejt diskutimit. Përveç prezantimeve të strukturuara, pjesëmarrësit do të angazhohen në analizën e rasteve konkrete, diskutime të moderuara dhe ushtrime reflektuese mbi situata ku një mosmarrëveshje administrative mund të marrë dimension kushtetues. Qëllimi është të zhvillohet aftësia për të dalluar gabimin e zakonshëm ligjor nga cenimi kushtetues, për të përdorur në mënyrë të saktë jurisprudencën e Gjykatës së Lartë dhe për të ndërtuar arsyetime që ruajnë ekuilibrin ndërmjet juridiksioneve.</p><p>Gjatë këtij aktiviteti trajnues u trajtuan tema të ndryshme, si:&nbsp;</p><ul><li>Marrëdhënia ndërmjet juridiksionit administrativ dhe juridiksionit kushtetues, kontrolli i ligjshmërisë dhe kontrolli i kushtetutshmërisë, roli i ankimit kushtetues individual;</li><li>Kufijtë e kontrollit të Gjykatës Kushtetuese mbi vendimet e Gjykatës së Lartë procesi i rregullt ligjor dhe standardi i arsyetimit dallimi ndërmjet gabimit ligjor dhe cenimit kushtetues;</li><li>Rreziku i shndërrimit të Gjykatës Kushtetuese në instancë të katërt rivlerësimi i fakteve dhe provave, interpretimi i ligjit të zakonshëm si kompetencë e gjykatave të zakonshme nevoja për vetëpërmbajtje kushtetuese;</li><li>Funksioni kushtetues i Gjykatës së Lartë në sistemin gjyqësor, interpretimi përfundimtar i ligjit të brendshëm njësimi dhe zhvillimi i praktikës gjyqësore, siguria juridike, barazia dhe koherenca e sistemit;</li><li>Efektet praktike të vendimeve të Gjykatës Kushtetuese ndaj vendimeve të Gjykatës së Lartë, kufijtë e rigjykimit detyrimi për respektimin e standardit kushtetues pa zëvendësuar funksionin e Gjykatës së Lartë;</li><li>Dialogu ndërgjyqësor ndërmjet Gjykatës së Lartë dhe Gjykatës Kushtetuese dialog si marrëdhënie funksionale, jo hierarki institucionale plotësimi reciprok i funksioneve në mbrojtjen e shtetit të së drejtës;</li><li>Efekti i vendimeve të Gjykatës së Lartë si pjesë e interpretimit të brendshëm të ligjit rëndësia e jurisprudencës së Gjykatës së Lartë në formësimin e standardit ligjor ndikimi i saj në sigurinë juridike dhe parashikueshmërinë e vendimmarrjes;</li><li>Qasja evropiane mbi ndarjen e funksioneve ndërmjet gjykatës më të lartë dhe gjykatës kushtetuese doktrina e mosveprimit si “instancë e katërt”, respektimi i interpretimit të së drejtës së brendshme nga gjykatat më të larta, kufiri kur çështja e ligjshmërisë merr dimension kushtetues;</li><li>Kultura e arsyetimit dhe njohja reciproke e standardeve si lexohen dhe integrohen vendimet e njëra-tjetrës, &nbsp;shmangia e formalizmit dhe e konfliktit artificial ndërmjet juridiksioneve;</li><li>Çështjet administrative me dimension kushtetues aksesi në gjykatë, barazia, proporcionaliteti dhe siguria juridike roli i arsyetimit substancial në mbrojtjen e të drejtave themelore;</li><li>Standardet praktike për gjyqtarë, prokurorë dhe këshilltarë ligjorë, si identifikohet çështja kushtetuese brenda një mosmarrëveshjeje administrative, si përdoret jurisprudenca e Gjykatës së Lartë pa cenuar hapësirën e kontrollit kushtetues.</li></ul><p>Në këtë aktivitet trajnues morën pjesë gjyqtarë, inspektorë dhe ndihmës inspektorë nga Inspektoriati i Lartë i Drejtësisë, si dhe këshilltarë ligjore nga Gjykata e Lartë e Republikës së Shqipërisë.</p>"}]},{"__typename":"API_ComponentArticlePatternBodySingleImage","id":"1594","image":{"url":"https://shkollamagwebsite.blob.core.windows.net/uploads/assets/Image_6318534ea3.jpg"},"description":null},{"__typename":"API_ComponentArticlePatternBodySingleImage","id":"1595","image":{"url":"https://shkollamagwebsite.blob.core.windows.net/uploads/assets/Image_1_ed50452645.jpg"},"description":null},{"__typename":"API_ComponentArticlePatternBodySingleImage","id":"1596","image":{"url":"https://shkollamagwebsite.blob.core.windows.net/uploads/assets/Image_2_b9c7c32a4d.jpg"},"description":null},{"__typename":"API_ComponentArticlePatternBodySingleImage","id":"1597","image":{"url":"https://shkollamagwebsite.blob.core.windows.net/uploads/assets/Image_3_565aa4fccb.jpg"},"description":null}]}}},"pageContext":{"id":"933","lang":"sq","type":"ACTIVITY"}},"staticQueryHashes":["1032343682","1744762576","1831965175","1840849026","1840849026","201563969","3443586609","3895700538","4099760951","412283128"]}